Los Angeles Employment Attorneys

Protegiendo los Derechos de los Empleados Desde 1993

Empleados Pagados por Dormir, Los Angeles, California


Leyes de Los Angeles sobre Pago por DormirLa ley de California que regula lo que deben pagar a los trabajadores por hora difiere de la Ley Federal de Normas Justas de Trabajo (FSLA). Este es un ejemplo de cómo la ley de California es más favorable que la Ley Federal que proporciona las protecciones laborales mínimas posibles para los trabajadores.

En California, los empleados no exentos que trabajan veinticuatro horas o más al día deben ser pagados por tiempo de sueño a menos que se cumplan una serie de circunstancias.

1) El empleador debe permitir que el empleado tenga la capacidad de dormir sin interrupciones durante más de cinco horas. Si el empleado es libre de hacer lo que quiera durante estas cinco horas y elige no dormir, el empleador no tiene que pagarle siempre que se cumplan los últimos dos criterios;

2) El tiempo excluido para sueño ininterrumpido no puede ser más de ocho horas;

3) Tel empleador debe proporcionar instalaciones adecuadas para dormir. Una habitación con una cama podría constituir instalaciones adecuadas de sueño, y un motel u hotel también. Preguntas más interesantes serían si una tienda a prueba de intemperie constituiría instalaciones adecuadas, y probablemente lo sería si el trabajo estaba en algún lugar lejos de un refugio construido normalmente, pero probablemente no si era un oficial de seguridad trabajando en un hospital.

Suponiendo que hay un turno consecutivo de veinticuatro horas o más, y se cumplen todos los criterios anteriores, la siguiente pregunta es si los descansos para comer ininterrumpidos se excluyen de la determinación de que hay un turno de veinticuatro horas. Por ejemplo, si el empleado tomó dos descansos para comer ininterrumpidos de media hora, solo se habrían trabajado veintitrés horas. Por lo tanto, la regla sobre ser pagado por dormir realmente implica turnos consecutivos de veinticinco horas si el empleador ha pagado correctamente los descansos para comer.

Si el horario del empleado es menor de veinticuatro horas, el empleado no tiene derecho a ser pagado si duerme. Existirían preguntas sobre cuántos descansos para comer ininterrumpidos tiene derecho el empleado, y cuánto debe ser pagado en pago de horas extras y pago de tiempo doble.

Lo anterior es la ley general. Complicaciones surgen si el empleado es requerido a permanecer en los locales cuando duermen. Algunas posiciones están exentas del empleado siendo pagado por dormir si se requiere que un empleado viva en los locales, o permanezca en el hogar del empleador. Otras posiciones requieren acuerdos escritos para que el empleador evite pagar al empleado por todas las horas pasadas en los locales.

Hay demasiados escenarios, exenciones e industrias para escribir sobre, por lo que es mejor consultar con unabogado de salarios no pagados que es altamente calificado y experimentado en casos de salarios y horarios. Estos no son asuntos que un profesional general conocería, y ni siquiera son asuntos que muchos abogados laborales conocerían de inmediato. Estos asuntos se basan en una variedad de diferentes órdenes salariales, Códigos Regulatorios de California, Estatutos de California y Estatutos Federales, casos federales, y cartas de opinión. Los abogados familiarizados con estos problemas necesitarían una biblioteca de derecho adecuada para responder estas preguntas. Este tipo de información no está disponible en un solo lugar, y requiere la síntesis de información por alguien calificado en esta área.

Los empleadores pagan a los empleados por dormir, algunas leyes


Algunas de las leyes que generalmente rigen si los empleadores tienen que pagar por tiempo de sueño son 29 C.F.R. 785.21; 29 C.F.R. 785.22(a); Division of Labor Standards Enforcement Policy and Interpretations Manual (rev. 2009); Carta de Opinión de Salarios y Horas No. 2102 C.C.H. Sección 32,944 (1999); Cartas de Opiniones de Salarios y Horas No. 1929, C.C.H. 32,759 (1998); No. 1559,C .C.H. 31,362 (1981); Aguilar v. Association For Retarded Citizens, 234 Cal.App.3d 21 (1991); Monzon v. Schaefer Ambulance, 224 Cal.App.3d 16 (1990); Service Employees Local 102 v. County of San Diego, 35 F.3d 483 (9th Cir. 1994); General Electric v. Porter, 208 F.2d 805 (9th Cir. 1953); Johnson v. City of Columbia, 949 F.2d 127 (4th Cir. 1991); Hultgren v. County of Lancaster, 913 F.2d 498 (8th Cir. 1990); Van Dyke v. Bluefrield Gas Co., 210 F.2d 620 (4th Cir. 1954); Beaston v. Scotland, 693 F.Supp. 234 (MD Pa. 1988).

Los empleados pueden estimar el número de horas que trabajaron, y no fueron pagados, si el empleador tiene registros de nómina inadecuados. En cada juicio ante jurado, se da al jurado una instrucción sobre cuál es la ley. Si elempleador ha dejado de mantener registros precisos de las horas que el empleado trabaja, o no los presenta en el juicio, se lee la siguiente instrucción del jurado:

La ley estatal requiere que los empleadores de California mantengan registros de nómina que muestren las horas trabajadas y los salarios pagados a los empleados. Si los Demandados no han presentado información precisa sobre las horas trabajadas por el Demandante, entonces su decisión puede basarse en una estimación razonable de las horas trabajadas, CACI 2703.

Hernandez v. Mendoza, 199 Cal.App.3d 721, 727-728, 245 Cal.Rptr. 36 (1988) está de acuerdo con el precedente federal y establece:

Aunque el empleado tiene la carga de probar que realizó trabajo por el cual no fue compensado, la política pública prohíbe hacer que esa carga sea un obstáculo imposible para el empleado. En tales situaciones, el empleado ha cumplido su carga si prueba que de hecho realizó trabajo por el cual fue compensado impropiamente y si produce suficiente evidencia para mostrar la cantidad y extensión de ese trabajo como un asunto de inferencia justa y razonable. La carga luego cambia al empleador para presentar evidencia de la cantidad precisa de trabajo realizado con evidencia para negar la razonabilidad de la inferencia que se extrae de la evidencia del empleado. Si el empleador no produce tal evidencia, la corte puede entonces otorgar daños al empleado, aunque el resultado sea solo aproximado.

Abogado para empleados que son pagados por dormir

No tenga miedo de presentar una demanda por salarios no pagados, incluyendo horas extras, si usted o su empleador no tienen registros completamente precisos de los tiempos que trabajó tales como a través de tarjetas de tiempo. Sin embargo, no exagere sus reclamos de horas trabajadas.

Si tiene preguntas sobre si debe ser pagado cuando trabaja un turno de veinticuatro horas, o un turno más corto, por favor no dude en contactarnos en (818) 783-7300.

Nuestra Firma: Sin Honorarios ni Costos Iniciales

Representación por Honorarios Contingentes

Todos los casos de empleo para empleados se toman en una base de contingencia. Solo recibimos un honorario cuando y si ganamos tu caso, y nosotros adelantamos todos los costos de litigio. Nuestro objetivo es hacer que la representación legal experta sea accesible para todos los empleados trabajadores.

Sirviendo el Condado de Los Angeles

Hemos servido con orgullo a todo el Condado de Los Angeles desde 1993.

¿Listo para discutir tu caso?

(818) 783-7300 Enviar un Formulario de Contacto

El Employment Lawyers Group ha manejado exitosamente

2,000+

Casos de Empleo Separados de California

Participaciones en Medios

KABC Talk Radio 790
KABCTalk Radio 790
WAVE 94.7
WAVEThe Wave 94.7
KKGO Go Country 105
KKGOGo Country 105
Channel 17 Bakersfield
Channel 17Bakersfield TV
Channel 29 Bakersfield
Channel 29Bakersfield TV
CBS 8 San Diego
CBS 8 SDEmployment Law TV
Daily Journal legal newspaper
Daily JournalLegal Newspaper
Fortune Magazine
FortuneMagazine
Fox News
Fox News
New York Magazine
New York Magazine
Newsweek
NewsweekMagazine
The Recorder
The Recorder
Sacramento Bee
Sacramento Bee
SHRM HR Magazine
SHRMHR Magazine
Wall Street Journal
WSJThe Wall Street Journal

Nuestras Ubicaciones en California

Abogado de Empleo en Bakersfield

Bakersfield

BakersfieldLaborAttorney.com

5401 Business Park S, #214,
Bakersfield CA 93309

(661) 412-9600

Abogado de Empleo de Los Angeles

Los Angeles

EmployeeLawCA.com

611 Wilshire Blvd, #1023,
Los Angeles CA 90017

(323) 525-1600

Abogado de Empleo en Orange County

Orange County

WorkLawyerOC.com

2522 Chambers Rd, #100,
Tustin CA 92780

(714) 210-8000

Abogado de Empleo en Riverside

Riverside

RiversideEmploymentLawyer.com

9496 Magnolia Ave, #208,
Riverside CA 92503

(951) 367-1000

Abogado Laboral de Sacramento

Sacramento

SacramentoLaborAttorney.com

777 Campus Commons Rd, #200,
Sacramento CA 95825

(916) 340-0000

Abogado de Empleo en San Bernardino

San Bernardino

EmploymentAttorneySanBernardino.com

337 N. Vineyard Ave, #400,
Ontario CA 91764

(909) 663-2100

Abogado de Empleado en San Diego

San Diego

SanDiegoEmployeeLawyer.com

330 "A" St, #60,
San Diego CA 92101

(619) 320-3000

Abogado de Empleo del Área de la Bahía

San Francisco / Área de la Bahía

BayAreaEmploymentAttorney.net

524 Union St, #400,
San Francisco CA 94133

(877) 525-0700

Abogado Laboral de Silicon Valley

San Jose / Silicon Valley

SiValleyLaborLawyer.com

111 N. Market St, #300,
San Jose CA 95113

(877) 525-0700

Abogado de Empleo en Sherman Oaks

Sherman Oaks

WorkLawyerCA.com

13418 Ventura Blvd,
Sherman Oaks CA 91423

(818) 783-7300

Abogado de Terminación de Empleo en Torrance

Torrance / Bahía Sur

JobTerminationLaw.com

3655 Torrance Blvd, 3rd Floor,
Torrance CA 90503

(310) 842-8600

Abogado de Empleo en Ventura

Ventura / Oxnard

VenturaEmploymentLawyer.com

4030 West Hemlock St,
Oxnard CA 93035

(805) 200-0100

Sitios Adicionales

Acerca del Fundador de la Firma, Karl Gerber

Fundador de la Firma, Karl Gerber, ha sido un abogado de empleo y despido injustificado desde 1993. Ha representado a una amplia gama de empleados en toda California.

El Sr. Gerber ha ganado 51 de los arbitrajes vinculantes y juicios con jurado presidió en primera instancia, y varios de sus recursos han sido publicados. Esta profunda experiencia en juicios es la base del enfoque estratégico de la firma para litigios.

Los abogados laborales empleados por Employment Lawyers Group han trabajado en la firma bien más de cinco años, también han litigado muchos casos laborales diferentes, y todos han sido ampliamente capacitados en derecho laboral y derecho de terminación injustificada por Karl Gerber.

Conozca a Karl Gerber

¿Listo para Discutir Su Caso?

Sus derechos como empleado son importantes. Envíe un formulario de contacto y nos pondremos en contacto con usted.

Contáctenos

Comparta Su Situación Laboral Directamente Con Nuestros Abogados a Través de Este Formulario.

0 / 500 caracteres

¡Gracias!

Nuestros abogados están revisando su caso. ¡Nos pondremos en contacto con usted lo antes posible!